引用:
|
作者leo800
1. 台積電肯花幾百億美金投資生產設備，卻不肯花錢自建供電設備...因為自行發電是污染又會賠錢的生意，有違高科技的形像...爽爽用台電的低價工業用電就好
2. 綠能供電不穩，台灣是獨立電網沒有外援，所以傳統發電要連綠能的裝置容量一起蓋，不然隨時可能缺電；今天興建10GW的綠能，就等於要同步蓋上10GW的傳統電廠才可因應綠能停機狀況。支持綠能的人士只會鼓吹綠面又同時反對興建傳統電廠....
|
1. 講話以前先google一下吧
http://www.chinatimes.com/newspaper...31000836-260202
http://www.ettoday.net/news/20150831/557583.htm
2. 支持綠能/反核能/反傳統電廠各有族群，雖然有重疊但不會一樣
中南部就比較反傳統電廠，北部沒差好嗎?
傳統電廠又沒蓋在台北
引用:
|
作者ademon
請問寶特瓶是誰發現的：台電檢驗員
媒體只是翻台電的查驗資料事後炒作，而且還是無視已改善完畢
既然是台電自行發現，主動改善，何來被發現之言
被霉體輕鬆耍著玩，你的素質是高到哪去.....  |
都放進去了再發現有90分?
也是啦，台電只能抓這種，比較難的那種，只能全包國外廠商做體檢抓bug
我只是隨便挑兩個例子來講而已，核四蓋得怎樣自己找一下就知道了啦
都承認自己智能不足了，你在辯護甚麼
核4管線亂裝 台電：我們智能不足