引用:
作者leo800
1. 台積電肯花幾百億美金投資生產設備,卻不肯花錢自建供電設備...因為自行發電是污染又會賠錢的生意,有違高科技的形像...爽爽用台電的低價工業用電就好
2. 綠能供電不穩,台灣是獨立電網沒有外援,所以傳統發電要連綠能的裝置容量一起蓋,不然隨時可能缺電;今天興建10GW的綠能,就等於要同步蓋上10GW的傳統電廠才可因應綠能停機狀況。支持綠能的人士只會鼓吹綠面又同時反對興建傳統電廠....
|
看看德國就好~
德國打算2022年廢核 另外再廢掉7%燃煤發電~
然後把綠能翻倍到約40%
德國並不依賴外國電援 至少法國沒比德國電力還多~
而且法國自己也要把核電砍半~
德國真正倚賴的是智慧電網 若還沒到完全綠能程度~
先把核電及燃煤這類高污染發電廢光 剩下天然氣來調節不足電力~
當然這段路還在進行中~
任何發展綠能措施 都必須給予大量補助 德國現有的近25%綠能~
就是靠這20年來 每年5,6千億的補貼
當然 台灣不可能這樣去補貼(也不需要那麼多) 但顯然如果有意發展綠能
台電現在的努力是完全不夠的
德國也許不能算是完全成功 就算成功也不見得可以完全複製到台灣身上~
但台灣的台電核工幫 是完全沒認真在發展綠能~
這是100%的事實~
台電講到綠能就說哪裡不行 哪裡反對 問題是核電廠跟核廢場就可以?
就沒反對? 講白點 台電的立場就是: 老子想硬幹 就是行政權加立法權~
聯手強姦弱勢居民如此~ 現在台電終於不敢多講了~ 再講就等著被捅~
台電如果可以硬蓋核電廠跟核廢場 這些都是發展核電絕對跑不掉的~
那要搞風力火力或天然氣廠 又有什麼不可以的?
連對岸的風力發電 2015年總發電量都已經超過核電
台灣還在把自家綠能發電率 跟第三世界落後國家比~
大概先進國家裡 只有日本跟台灣可以比爛~
我覺得台電要講非核不可 先把自家綠能發電率 跟上先進國家水平~
10~15%之間再說 事實上各國為了減核廢核 這個數字更打算再翻倍~
台電只想跟台灣人"訴苦""恐嚇"綠能難搞 大家準備天天限電~
卻不願意面對 這個威脅及可能性 是台電數十年來錯誤的電力政策所致~
現實點說 就算你整天拿著限電缺電威脅台灣人 又有何用?
今天綠電風潮你不跟 未來台灣的電力環境只有更嚴苛~
台電連目前計畫中的遷址蘭嶼低階核廢場都辦不到 還在肖想永續經營核電?