引用:
作者anderson1127
話別說太早 , 遇到老美民進黨就不會前倨後恭 ?? 真有種,就全面廢核吧!!
改火力或者太陽能(我怎麼看,都不覺得太陽能可以變成主流發電,頂多就是輔助功能的角色罷了)
風力或者太陽能都有缺點,而且缺點還很大 , 不然早成發電主流的設施了!! 
|
剛剛酸了一下新政府,不過言歸正傳,一個國家的能源政策,原本就不能單靠某一種發電方式,分散發電方法才能分散風險。
風力,太陽能,地熱,潮汐等等的綠能,理想下全靠這些當然好,但就算發展到極致,我不覺得這種看天吃飯的電力,能當一個國家的基載能源。
非核家園當然是理想,但是扣除核能後,基載電力只有火力可選。現歐巴馬政府正全力推動減碳計劃,不久將來那些經濟強國大概也會跟進,臺灣就算沒簽署,也很難置身世外。再者我不知道我國的煤炭戰備存量有多少,必竟臺灣腳下的資源很少,一但對岸封鎖我們海域時,但靠火力不知能撐多久。
至於核能,壞處不用多說,隨便找就有。但在更新更好的技術出來前,如核融合等,至少他是現階段是個選項。
我想核能,火力兩者都是必要之惡吧。