瀏覽單個文章
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者n5688
既然核廢可以處理~

為什麼老美還得靠最終處理所處理核廢?
燒了它不是更乾淨?

各先進國家為了除役核電廠都得砸大錢玩?
燒了不就好了?

台電送法國再處理 花了120億元 不是燒了就乾淨?
最後還為什麼得拿回處理後的核廢?

核工幫很多話都沒講清楚 該是老實說的時候~
(不要在小弟前面畫唬爛 或故意隱瞞什麼 大致為什麼我是知道的~)


所以你根本不懂,還燒掉勒,原子是你用火能燒掉的嗎?.........

燃料棒原本就可以整根反應,那是人類技術的問題,行波、快滋生都是為了能使用整根燃料棒而設計,理論上燃料棒可以用到反應爐報廢都不用換,航母跟潛艦上面的燃料棒就是可以整根反應的,用的是高濃度的鈾235,只可惜人類到目前為止,只能掌握鈾235的反應控制,對於鈾238轉換成鈽239再發電的部分,技術上還有待加強∼
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2016-02-18, 12:49 PM #154
回應時引用此文章
P&W離線中