瀏覽單個文章
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者n5688
可惜他不了解核電產業目前面對的瓶頸~~~
核電產業現在只剩10%的發電量 只有高峰期的六成左右~

為什麼先進國家不是廢核就是減核 問題何在?
如果核電什麼都很好 為什麼人家就是不用? 減用~
甚至廢棄~

像台電及核工幫一樣抱著特定立場當"專家" 不難~
知己之彼~~ 客觀去面對反對意見的問題 難也~~~

我對台電及清大核工幫集同的專業 並沒有太大懷疑~
也敬佩他們為本行專業的努力~
但若要說主導台灣電力政策的作法 為擁核而擁核
不計代價 不擇手段 那就像法院裡那些拿出"專業心證"的恐龍法官一樣~
以 "學匠""法匠"稱之~ 無法給予任何敬重~

沒有良心的專業 比愛因斯坦講的訓練有素的狗 還要不如~


那些先進國家在真的去除核電?我可以告訴你,從車諾比事件後,每次只要碰到核災,每個國家就會有一陣反核,反核完政客總是會說我們要不使用核能,但事實上沒人能抗拒核能帶來的優勢,因為優勢真的太多,現在也只有污染更高的火力能取代,這也是為何台電拿火力來補核四的缺口∼

理想主義是無法拿來基載發電的.........
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2016-02-18, 12:46 PM #153
回應時引用此文章
P&W離線中