瀏覽單個文章
Crazynut
Master Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,247
引用:
作者drasil
很多時候...不知道其所以然是因為根本沒有讀過就腦補亂講...


這個應該是最高法院的「上意」,在發的新聞稿 (http://www.judicial.gov.tw/tpnw/Get...sp?FileID=41811) 最後一段「關於曾智忠量刑部分」裡有點看得出來。

再說蔡京京是犯刑度比較重的殺害直系血親尊親屬罪,判無期徒刑;曾智忠是「一般」殺人罪,卻判到死刑,為什麼會比較重是需要理由的...可是寫完長篇大論最高法院不一定就覺得有理,也可能作白工。

題外話是殺害直系血親尊親屬刑度比較重這回事在日本早已經宣告違憲了,大多數國家也沒這種法律,台灣堅持走這種路線好像有點怪怪的。


既然說了是"上意"了,您認為判決書書會明白地寫出來嗎。

我前不久才說過,有時讀判決書,不見得能讀得到真正的判決理由,因為他不見得會明寫出來。
---
說到殺害直屬尊親,臺灣倒有一怪現象(我不清楚別的地方怎樣),就是殺害直屬尊親判較重(加重?),殺害子女的反而會輕判(我沒仔細比較,也不清楚是否比一般來得輕),如果說前者不合理,那兩者是否有拉平一視同仁之可能呢。不過以目前的趨勢來看,恐怕不太可能吧……
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧!
舊 2016-02-17, 12:30 PM #45
回應時引用此文章
Crazynut離線中