引用:
作者沒問題
問題是,人家有本錢做,也知道為什麼要這樣做。
可是台灣就是沒有本錢做,知道為什麼也沒辦法要這樣做。
你不是都說的很清楚了嗎?
|
所以你至少要承認兩件事:
核電是不安全高風險的 核廢處理是所有核電國心中的痛~除非這國家人命不值錢!
而不是為了迴避這兩個問題 讓台灣核電業"永續發展" 繼續說謊欺騙!
至今台電為了延續核工幫的生計 說了多少謊 做了多少缺德事?
我反對的不是核電 而是台電及核工幫這種自私無恥的態度!
再說 務實地面對核電問題 台電現在有做到嗎?
除了繼續試圖讓核電廠營運或延役 台電根本未曾認真考慮核電衍生的問題!
我前面有講過 台電有"認真"考慮萬一嚴重災變時 政府跟人民該有什麼應變計畫?
福島只有30萬人在逃生圈 台灣有超過300萬人以上 我們的疏散計畫何在?
反之 像311災變 東電第一時間還一直否認出了大包 嚴重外洩~
直到瞞不住 自己人都跑都講了才不得不承認 這種事為什麼不會發生台電身上?
台灣現在有誰知道一旦核電廠嚴重外洩 我們會收到什麼警報? 第一時間要做什麼
才能讓生命損害達到最低?
台電當然不願意面對 計畫 理由很簡單 台電說服百姓的理由就是核電廠很安全~
做這些準備不是自打嘴巴?
不要忘記台灣所有人都同意的最下限: 沒有核安 沒有核電~
因為一旦發生嚴重災變 任何好處都比不過它的危害 福島人現在不清楚嗎?
請問台灣的核安是用什麼來保證? 原委會認證? 美國人認證?
美國人或國際原能署敢跟你包票 這電廠不可能嚴重災變外洩? 誰說的?
台灣不適合核電有三個理由:
1. 國土小 承受風險能力低 福島或車諾比那樣廢棄國土 台灣極難承受
2. 國土小 到處都是人 也到處都是地震斷層 發展核電一定得面對的最終處置所
在台灣會是極難解決的問題 想像當年強姦蘭嶼人一樣硬幹 現在你試試看!
3. 台電及清大核工幫蛇蟻一窩的逃避僥倖心態 若台灣真的發生嚴重災變~
台灣絕對死得比日本甚至車諾比還更慘!