台灣的核電發展是為了配合台灣的核子武力發展所建設的。
在那個年代，核電的總發電量、效率、發電穩定性、成本都大於按物價波動的煤、油、天然氣，而且還遇上的了石油危機。
另外，當時主流的核發電技術，都是鈾原料，而且都有商業化的現成設備製造供應商，非常理想。
環保議題在當年不是沒有人想過，以當時的眼光來看，這樣是最環保的發電方式，其實也沒有別的環保發電方式。「不信你去問在麥寮六輕的當地居民是怎麼看六輕的」

你沒有核電廠，你就不可能有機會提練製作核彈的原料。

想一想？你是要被四百枚中共的飛彈打，還是你至少有三枚的核彈打回去？

看看北韓，金小胖人家可是很有本錢在國際上亂搞。台灣？

你考不考慮釷原料核發電？現在世界各國都在發展，早在十年前就有人注意到。
台灣算落後的。「其實是台灣沒能力，也沒有錢玩得起」
至於核融核？我跟本不奢望台灣有能力去搞，這個燒錢的科研計劃，還不知道是不是錢坑。有沒有商業化的機會，能不能跟國外一較高下都不知道。

不要只會嘴炮，提出點建設性的說法來聽聽好嗎？