瀏覽單個文章
老兵.
*停權中*
 

加入日期: Nov 2015
文章: 33
n大講的字字珠璣,我都不好意思續貂,都不知道怎麼有無知者敢厚著臉皮反駁,可是這裡就是沒少過

人蠢沒藥醫,落後國家一直在承受著過去人民被政府欺騙共同造業所產生的苦果,因果報應說如果能成立,最常也只是在這種時候
引用:
作者n5688
你講對了: 政府補助很大~~~ 事實上這也是綠電發展最重要的因素之一~

先進國家的綠能 多半有10%以上甚至更多 不是天上掉下來的~
像德國從90年代就開始大規模發展綠電 德國是不缺火力 核電的~
如果想像台灣台電那樣得過且過 為了養那堆清大"核廢"~~
德國有的是本錢~ 要比台灣更低的電費根本不是問題~

請問如果核電完美乾淨沒問題 為何政府要砸錢 民間要承擔台灣兩倍以上電費~
去發展"花而不實"的綠電?

其實 90年代初期 也是台灣政府及民間資金最充裕的高峰~
德國選擇數千億來發展綠電 台灣選擇卻是搞核四~
有沒遠見 現在就都知道了~ 為什麼他們是先進國家 台灣連已開發國家都稱不上?
德國不必像美/法/英等國 必須掌握核技術或養核工業 當然可以學習義大利~
就是讓核電慢慢消失 甚至大大降低德國最大優勢火力發電!

台電核工幫主...
 
舊 2016-02-16, 09:29 AM #122
回應時引用此文章
老兵.離線中