瀏覽單個文章
vijay
Major Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 130
引用:
作者ZADAUS
既然你是業界人士, 應該很清楚綠能電力最大的致命傷就是無法當作穩定的電力來源
以風力發電來說, 風小轉不動, 風太大不能轉, 智慧電網再怎麼厲害也無法憑空生出電來,
而且台灣每年都有颱風, 去年蘇迪勒颱風就掛了八座風機, 以現今極端氣候愈來愈明顯的情況下
你如何確保風力發電的低成本??
至於太陽能就更別提了, 白天才能發電, 晚上....尤其是夏天大家冷氣狂吹的情況下, 你仍然要靠基載電力硬上
而且太陽能需要廣大的土地面積, 就算台灣能實現綠能發電的終極夢想--在每個人家中屋頂建置太陽能板
那個併聯發電的建置成本還是高過單一的太陽能發電廠, 更不用說什麼補助什麼賣電這些囉哩叭唆的問題
連一座單純的核能發電廠都蓋不好, 問題複雜許多的綠能發電你真的有信心嗎??



德國能實現非核家園, 原因是他們隔壁就是核電大國--法國, 他們跟法國買電, 並不是真的不用核電
而且德國本身就產煤, ...



太陽能我不懂就不提了。

再來,全台灣有300多台風機,有60%是私人公司營業,另外40%是台電的。

倒這8台全都是台電的,加上高美濕地幾年前倒掉的1台也是台電的,所以總共倒9台。市佔60%沒倒半台,台電佔40%的卻倒了9台。所以.....

所以我說智慧電網不是短短一篇文可以解釋清楚,提倡綠能也不是要求現階段100%用綠能。能夠把綠能的百分比提高就對我們台灣的節能減碳幫助很大。

智慧電網不需要跟國外並聯,在國內有多種來源的發電方式才是智慧電網的用途,風電如何成為基礎電力也要打長長一篇,很難說清楚。 只能簡短的說夏天沒風的時候並不是''全台灣''都沒有風,而且發電風速沒有你想像中的高 4m/s就可以發電了。
舊 2016-02-15, 11:01 PM #106
回應時引用此文章
vijay離線中