瀏覽單個文章
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者n5688
我倒想問你 核電商甚至國際原能署 可以替核電廠做什麼樣的保證?

保證它絕不發生重大災變? 不可能的~
他們能做的 不過就是幫忙認證"依安規進行"罷了~
不然日本福島核災 善後數兆日圓是誰要出的? 電力公司? 原能署?
還是保險公司? 哪間保險公司敢保這種險?

這是你說服百姓接受核電該給的保證嗎?
你講清楚 看誰會同意你這代表核電廠很安全?!!!

但是血淋淋的例子? 福島核電廠不合法嗎? 沒照SOP嗎?
沒到電廠全黑誰都不知道SOP就是有問題~
同樣的 維冠大樓要是不倒 沒露出一堆偷工減料施工不當
它也是"一切合法""政府認證"呢! 有建照有使用執照~ 結果呢?

台電最無賴無恥的地方就在此 它把認證當保證 欺騙百姓說核電廠有多安全~

但是真正的安全 這些專家真的不敢保證的 因為哪怕是當年車諾比
問題也是"意外...


那我問你,有哪間廠商能保證自己的東西永遠不會出問題?不要講這種空話好不好........

一樣受震且更嚴重的女川核電廠為何沒事?就是因為福島沒有依據數據加強安全設備,後期又處置緩慢錯誤連連,這不是天災這是人禍...........

不要核能那個發電能取代作為基載發電?只有火力........
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2016-02-15, 10:56 PM #103
回應時引用此文章
P&W離線中