引用:
|
作者P&W
你是說法國很蠢？還是德國很蠢？還是美國也很蠢？
你根本沒搞懂何謂核能，核能只有核分裂！？我之前不是說了，你把核融合跟反物質擺哪？你要不要去跟太陽抗議放出太多放射線？順便跟附近的超新星抗議，不要亂變黑洞發射質子束到地球....... 
核分裂是因為我們只用鈾235，沒有用鈾238，所以才一堆核廢料，若改為快滋生整根都能反應，核燃料就能夠與反應爐同壽，問題不在於核能身上，而在於人類技術不到家，快滋生搞了半天無法商轉，所謂的太陽能與風能都是完全不到家的技術............... |
我不是專家 但我只知道 若能解決核廢核污 核技術就完全成熟可駕馭了~
任何一般人求的不也是如此?
擁核派說車諾比沒什麼 福島沒死半個人 那麼污染區你怎不進駐?
當年東電為什麼派一天三萬日圓的窮苦福島500勇士去清污?
技術不是很好嗎? 大工程師大博士一票哩 你們的專業技術不用在這裡
用在當鍵盤專家 論文專家 還是純嘴砲專家?
台灣的核工幫跟 日本核電業最可惡最無恥處就在此!
堂堂大道理講一堆 要你搞出個乾淨的核電 沒污染的環境就開始五四三~
不能解決的問題就叫意外 技術不夠就是不夠 一個丟到自然界就會釀災的事物~
還敢說你真能駕馭它?
為什麼即便美國自己 也對核廢也採掩埋處理為主?
像台電想解燃眉之急 把廢料棒送去再處理也會被捅 都不是沒道理的~
就像台電核四問題罄竹難書一樣 google一下就有了 何必跑去念核工系?
去當眾人皆打的過街老鼠?