瀏覽單個文章
東區粉腸
New Member
 

加入日期: Feb 2013
文章: 2
其實我整個要表達的意思是,因為政府開放大量低階"男性"外勞進口,
造成低階台灣勞工,薪資被大幅壓迫,連帶的中、高階工作者的薪水也被迫下修,
所以受害的是全體領薪水階級,而不是個人有沒有競爭力的問題。

假設一個情形,同一工廠,一個最低階的台灣勞工,只會包裝啥都不會,
沒學歷學經歷,月領二萬,那另一人有大學多資訊專業,月領三萬。
那很合理,

可是當有一天,最低階的可領的是三萬時,那再拿三萬去請大學資訊專業會
請的到嗎,那要拿四萬才合理對吧,所以其實所有領薪水的都是在一個陣線,

提升低階人力人員的薪水時,有更多附加能力的人薪資也會往上跳。
而不是去告訴低薪水的說,我拿的比你多,是因為有競爭力,你要加強自已之類的。
這是受薪階級在自相殘殺,要知道其實受薪階級都是在同一陣線的。

20年前社會的起薪就過3萬,現今反而不到3萬的比比皆是,物價通膨150%以上,
房價2-3倍,這會合理嗎,2000年左右,台灣常常在抓大陸偷渡客,現在看得到嗎

台灣經濟成長的果實,全部因為低薪而無法進入受薪階級的口袋,變成老闆的豪宅與跑車
,難怪沒有中產階級

從外勞的大量引進,與每次調基本工資的嘴臉,
政府一直與資方站在一起,勞委會應該要改成資委會。
大家有空多觀察。

如果有心,強力限縮"男性"外勞的進口,與調高基本工資到一定水準,這樣 就可以使台灣經濟的果
實分配到所有受薪階級的口袋,而不是變成老闆的跑車。

可是接下來的政府會做嗎,我也不知道,但只能知道原本的就是不會做,所以才民心思變
很多人不一定知道台上誰在執政,但一定很關心每個月能拿到多少的薪水
__________________
...vvv
舊 2016-02-10, 07:36 AM #38
回應時引用此文章
東區粉腸離線中