| 
			
			
			
			 New Member 
			
		
			
			
								
	 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 其實我整個要表達的意思是,因為政府開放大量低階"男性"外勞進口, 
造成低階台灣勞工,薪資被大幅壓迫,連帶的中、高階工作者的薪水也被迫下修, 
所以受害的是全體領薪水階級,而不是個人有沒有競爭力的問題。 
 
假設一個情形,同一工廠,一個最低階的台灣勞工,只會包裝啥都不會, 
沒學歷學經歷,月領二萬,那另一人有大學多資訊專業,月領三萬。 
那很合理, 
 
可是當有一天,最低階的可領的是三萬時,那再拿三萬去請大學資訊專業會 
請的到嗎,那要拿四萬才合理對吧,所以其實所有領薪水的都是在一個陣線, 
 
提升低階人力人員的薪水時,有更多附加能力的人薪資也會往上跳。 
而不是去告訴低薪水的說,我拿的比你多,是因為有競爭力,你要加強自已之類的。 
這是受薪階級在自相殘殺,要知道其實受薪階級都是在同一陣線的。 
 
20年前社會的起薪就過3萬,現今反而不到3萬的比比皆是,物價通膨150%以上, 
房價2-3倍,這會合理嗎,2000年左右,台灣常常在抓大陸偷渡客,現在看得到嗎 
 
台灣經濟成長的果實,全部因為低薪而無法進入受薪階級的口袋,變成老闆的豪宅與跑車 
,難怪沒有中產階級 
 
從外勞的大量引進,與每次調基本工資的嘴臉, 
政府一直與資方站在一起,勞委會應該要改成資委會。 
大家有空多觀察。 
 
如果有心,強力限縮"男性"外勞的進口,與調高基本工資到一定水準,這樣 就可以使台灣經濟的果 
實分配到所有受薪階級的口袋,而不是變成老闆的跑車。 
 
可是接下來的政府會做嗎,我也不知道,但只能知道原本的就是不會做,所以才民心思變 
很多人不一定知道台上誰在執政,但一定很關心每個月能拿到多少的薪水 
				
		
		
		
		
		
		
		
			
				__________________ 
				...vvv
			 
		
		
		
		
	
	 |