瀏覽單個文章
runsun13
Amateur Member
 

加入日期: May 2013
文章: 33
引用:
作者LDSKING
裝飾柱有規範請拿出來大家參考啊,扯什麼UBC ,又扯老美出來還要我舉例這是哪招?

我就是不知道老美有沒有用沙拉桶.你說沒有,叫你證明又證明不出來,不知者無罪,但扯謊就是天大罪過,因為你自己也不知於是就亂扯一通是吧

還有我哪句話寫沙拉油桶沒影響,人家建築師也沒說,難不成你作夢夢到?你先把UBC 規範裝飾柱的東西和老美沒有用沙拉油桶的證據拿出來再來說嘴吧


審查時
裝飾柱
柱與裝飾柱或純裝飾柱大小、位置和寬深度,是有其相關規範。
(但在某些情況下,可以不受相關規範限制)

美國因為用沙拉油桶這種作法不會通過檢(審)查,理所當然認為沒有,你若硬要說有不就必需提出證明。

對於ubc相關規範和相關建築結構設計有興趣,有一本 建築結構設計精華 詹氏出版的,算是比較基本(裡面引用相當多關於美國工程雜誌相關)。


另外,以xx市建造科相關工作手冊其相關內容

「xx市工務局建照科業務工作手冊」編號 05-XX 已有相關規定,先予敘明。

有興趣自行前往建造科查詢,有一些相關會議和案例檢討,不過就像勞工(動)局一樣,有不少規定但通常沒有落實,也有的規範不太合乎常理。


對了,再多問一次,依法規定裝飾柱可以用沙拉油桶嗎?
若有請先去找出來再說嘴。

前面也說過跟主結構沒連結的不算在內,因為是獨立物只有重量差別。

扯這一些無助於災情,等救災到一段落後,會有相關查驗行為,到時就知道哪方面出問題。
PS:希望日後相關規範能更明確完善,不要處處留有巧門和模糊空間才是首重。
舊 2016-02-08, 08:05 AM #300
回應時引用此文章
runsun13離線中