瀏覽單個文章
mavrick
Major Member
 

加入日期: Jul 2002
文章: 256
引用:
作者SMiLEAhPaiN
基本上我相信媒體不一定全部為真,所以小弟會以前面的幾位前輩所說的來做依據..
如有冒犯也請多海涵了


前面n大已經畫出一張圖表示裝飾牆所長的樣子
也就是說,裝飾柱其實是柱子+外圍一個牆面作為整體,
因為假如底層到高層都是同樣面積的話,將會導致建物重量上升,
在成本與設計上都會增加困難。
所以採用裝飾柱,減少不避要的重量

http://7.t.imgbox.com/wk1hqOr6.jpg

那這樣灌飽飽作法不就沒有更快、省工不是嗎?


所以我得到的認知是,裝飾柱是為了要美觀與成本妥協的產物,
假如直接灌漿,那就只能維持美觀但成本反而會因為重量的乘載上有所上升。
那如您所說直接灌漿這樣搞鐵定沒有偷工...而是增工了..



灌到滿就如上面所說,要維持更大的承重,那就必須在底下花更多的料
那不就花更多料了?


文章來源:
http://www.pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1085498306...

抱歉,我的說法讓你誤解了,
我們媒體每次在沙拉油桶上做文章,都想導向偷工減料,
我才會用極端的說法〝灌滿〞來做說明,用桶子並沒有偷工減料。
舊 2016-02-08, 03:13 AM #50
回應時引用此文章
mavrick離線中