小選區跟中選區比起來，我覺得是民主的退步，選擇性更少，想投的人都投不到。

至於全國一區制，目前大多數國家是以不分區比例代表制執行，比例代表制跟台灣的政黨票並不一樣，因為各政黨的當選名次是由選民決定的，不是由政黨決定。

最近歐洲議會正在思考如何跨國投票，例如德國人投給法國人這樣，所以關於選舉制度還有很多値得研究的地方。

我覺得台灣可以先從不分區名單擴大開始，從34增加到79人，並且改用比例代表制，這樣政黨大老就不見得能選上。

接下來就是改內閣制，然後再將立委擴充到230人，這樣所有的部長等政務官都需要通過民意考驗，比例代表得票數太低的應該會不好意思當部長。

當比例代表制施行幾次之後，就可以進入全國單一選區制，讓民代直接代表得票數，初期為了計算方便，一萬張選票代表立院一票，所以立委就開始出現大小牌的差別，可能會出現很多得票率不到一萬的零票立委，這些立委只能算是立法院實習生，沒有投票的代表權。