你的推論的確是有根據
如果上面有交代，要公事公辦當然可以連護照封面都刁你，看什麼理由而已，
一般情況下無傷大雅也不會有事，例如旅行社帶團也都在護照封面貼姓名標籤

我是沒親眼看過新聞當事人的台灣國護照，上網查了一下，多是把中華民國完整遮住，或乾脆整本包起來的設計，可不是貼張小貼紙，
研判這位女士也不是外套形式所以無法當場移除還原，否則應該也不會鬧大

領事局的說法很中肯
“護照是公文書信的文件，也是國人旅外時最重要的身分證明文件，「實在不宜作為彰顯政治立場的工具」。”

既然只是自己內心的意識形態，並非出國宣揚政治立場，或從事政治活動，又何必非要在護照封面做文章，讓人找到藉口刁難呢

如果外國海關認的是百姓的政治立場，而非國家正式文件，那不是天下大亂，還需要正式文件嗎，以後過海關你高興說是哪一國就哪一國

不過我相信在支持台灣國護照者的眼裡是完全不把這些國際規定當一回事的，甚至都有一套自圓其說的正當理由，所以就...
既然自己選擇在護照上表達立場，那麼被人家用不符正式程序的理由刁難，不就歡喜做甘願收嗎(這是好聽的說法)，又何必怨呢?