中華人民共和國 與 代管台澎的流亡政府中華民國 皆無台澎主權
中國國民黨中央委員會黨史委員會發行
1. （中日外交史料叢編 八）《金山和約與中日和約的關係》
2. （中日外交史料叢編 九）《中華民國對日和約》
http://hoonting.blogspot.tw/2015/07/blog-post_52.html
1952負責台北和約簽訂的﹝中華民國﹞外交部長葉公超向「立法院」解釋這個條款時表示，《舊金山和約》「並未規定把這些島嶼歸還給中國」。
當時是「立法院」就中日和約進行質詢，
有立法委員說：「台灣和澎湖群島的地位是什麼？」
葉公超回答說：「事實上，這兩個地方正由我們控制……然而微妙的國際形勢使得它們不屬於我們．在現行情況下，日本沒有權利把台灣和澎湖群島轉移給我們，即使日本有意如此，我們也不能接受……。」
（Despatch No.31 from the American Embassy in Taipei to the Department of State, July 23, 1952, Enclosure 2, at p.2.）
中華人民共和國 與 代管台澎的流亡政府中華民國 皆無台澎主權
聯合國控美侵台案中文版
http://www.un.org/en/ga/search/view...=1095590&Lang=C
聯合國控美侵台案原文版
http://www.un.org/en/ga/search/view...symbol=S/PV.530
前車之鑑 中國拒絕向國際海牙法院提交南海主權證據 -BBC 06-04-2014
中國拿猤(不)出對臺灣領土主權的證明文件；60年前已有慘敗的經驗 (如附件下記)；
現在，中國與菲律賓、越南等國就南海島礁的爭議，因為也一樣拿不出證明文件，因此再 也猤(不)敢像1950年對臺灣的態度面對國際的檢驗。 現在是靠拳頭嗎?
9：1 / 1950年聯合國安理會通過決議：否決中國宣稱美國侵略其臺灣領土主權 (詳見英 文SC-V530)
Let's tell the world SC 9:1 / 1950年聯合國安理會已通過決議：否決中國宣稱美國侵 略其臺灣領土主權 (詳見英文SC-V530)
SC-V530原稿 P.21/22：
http://www.un.org/en/ga/search/view...symbol=S/PV.530
United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland. 大不列顛及北愛爾蘭聯合王 國 只算1票 **********************************************************1950年聯合國安理會通過決議：否決中國宣稱”美國侵略其臺灣領土主權” (詳見英文 SC-V530)
1950年8月24日 中國外長周恩來代表中國政府，向聯合國安理會提出了”美國侵略台灣” 的控訴，控告美國干涉中國內政，侵犯中國主權，要求美國陸海空軍事撤出臺灣。
1950年9月29日 聯合國安理會Security Council 通過決議，將中國控訴“美國侵略台灣 案”列入聯大議程。 辯論於1950年11月30日終結後、安理會以 9 : 1 否決 "中國控美侵 略台灣案"的成立：http://www.un.org/en/ga/search/view_doc.asp?symbol=S/PV.530
a) 投【否決票】的9票是：China《前中華民國》、古巴、厄瓜多爾、埃及、法國、 挪威、大不列顛及北愛爾蘭聯合王國、美國、南斯拉夫； b) 投【贊成票】1票是：蘇聯。因為他協助中華人民共和國提案而投【贊成票】； (印度 未参加投票)
自此、美國於起草對日和平條約時， 正式排除將台灣歸併中國並促成1952年47個國家共 同簽署的舊金山和平條約、其中SFPT.2(b) 日本放棄台灣 (未提到放棄給誰)；SFPT的 4(b) 美國對臺灣有支配權與處分權 與23(a) 明定美國是臺灣的主要佔領權國，凡此、均 已清清楚楚的授予美國對臺灣所擁有的權利、因此，台灣地位已定。
問題是：1945年二戰結束以來、是美國一直沒有諮詢【原610萬臺澎住民】的聲音或者是 【原610萬的臺澎住民】沒有向美國做清楚有力的訴求、而造成所謂的《台灣地位問題遲 遲未能定案》？ 但，慶幸的是中國控訴“美國侵略台灣案"的表決、聯合國安理會已經給 了美國及【原610萬臺澎住民】一個正式且明確的答覆：中國對台灣沒有領土主權、這就 是原點，臺灣能否加入國際社會的【結】就在美國 , 美國才是現今本土臺灣人(原610萬 臺澎住民及其後代)要解開的【結】。)
由以上中國控訴“美國侵略台灣案"的表決、聯合國安理會已經給了美國及【原610萬臺澎 住民】一個正式的答覆，引申如下：
1) 在1950年當時、世界各國皆已否認中國所說的 依【開羅宣言】臺灣已歸還中國的 單方面主張、於是才會有安理會9：1否決 "中國控美侵略台灣案"的成立、亦即是在當時 1950年的時點、安理會的成員們業已認定 “中國對台灣沒有領土主權”。天佑臺灣！
2) 因此，不管是中華人民共和國 或 流亡中華民國的中國 均對台灣沒有領土主權。
3) 依此、更可知中國國民黨馬英九在12-03-2013所說的 依據1943年【開羅宣言】台 灣已歸還中華民國是瞞人耳目的大騙局、大詐術，本土台灣人理應自覺、自立、自強並要 求美國依國際法、人權法、美國見義勇為精神來幫助本土臺灣人驅逐此一非法霸佔臺灣的 中國流亡集團。 臺灣人請勿忘記：臺灣的領土主權是歸屬於我們【1952年原全體臺澎住 民】及所有的後代子孫！
自此、美國於起草對日和平條約時， 正式排除將台灣歸併中國並促成1952年47個國家共 同簽署的舊金山和平條約、其中SFPT.2(b) 日本放棄台灣 (未提到放棄給誰)；SFPT的 4(b) 美國對臺灣有支配權與處分權 與23(a) 明定美國是臺灣的主要佔領權國，凡此、均 已清清楚楚的授予美國對臺灣所擁有的權利、因此，台灣地位已定。
美國已明確處份中華民國統治台灣之代表權。因此台灣領域地位未定。
就是說
美國已對明確處份中華民國統治台灣之代表權之地位
(有治權無主權)已定
中華人民共和國不容置喙
就算
中華人民共和國取代中華民國成唯一中國也無法繼承代管台澎治權
因此台灣主權領域地位未定
[討論] 第一次全模社會科第４８題出現嚴重錯誤
https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M...3138.A.ED2.html
根據去年的美國國會報告第四頁第十八行開始 :
The United States has its own “one China” policy (vs. the PRC’s“one China” principle) and position on Taiwan’s status. Not recognizing the PRC’s claim over Taiwan nor Taiwan as asovereign state, U.S. policy has considered Taiwan’s status as unsettled. 簡單的翻譯如下 :
美國有他自己的"一個中國"政策 (vs. 中華人民共和國的"一個中國"原則) 和對於台灣現狀的立場。 不承認中華人民共和國對於台灣的主張，也不承認台灣是一個主權國家， 美國的政策認為台灣的地位是未定的。
( 文中美國國會報告完整PDF :
http://fas.org/sgp/crs/row/R41952.pdf )