瀏覽單個文章
Phenix
Golden Member
 
Phenix的大頭照
 

加入日期: Mar 2000
您的住址: 流浪中.....
文章: 3,571
引用:
作者570
不好意思QQ班代大大有沒有什麼FB風暴懶人包超連結阿,我也好奇想要知道一下.....
====================================================================

就跟各位說明了我沒別的意思,沒有所謂鬼打牆看不懂,

真要我說的話,我就明講了: (這非我所願,一堆人說我寫的看不懂.....)

最近的各方論壇也包括這裡

發文求助需不需要有sense?
發文求助需不需要有sense?
發文求助需不需要有sense?
發文求助需不需要有sense?
發文求助需不需要有sense?
發文求助需不需要有sense?

沒sense不構成免戰牌,這代表不夠用心,不夠尊重網路各方大德,

擺明了浪費網路資源

也看的出你這個人處事之道,當然受害的是您自己,我們只是看笑話而。

這跟吃頓飯花十二萬的笑話是一樣的,真的是客人沒sense再先,誇下海口消費

店家打蛇隨棍上菜色也非誇張無良,頂多是貴了35%而已

============...

程度上這也是我想說的,只是對於 iPhone 的售價來說 我是不覺得很瞎
如果真的那麼簡單就做得出來的話 就不是 JOBS 丟出來
而是台灣人做出來了
大家看都一樣是智慧型手機
安卓陣營的大家猛出手機 但是用個兩年就失去支援
蘋果陣營的固定就是一年一隻新的,而且舊的還是可以持續獲得支援
這樣貴的沒有道理?安卓往往同年發售的已經失去不知道到哪裡了
(不過話先打住在這裡,因為往往安卓陣營的使用者會很努力的去尋找漏洞覺得好像打回來了)

引用:
作者lzarconlony1
要不要學上次那篇一樣 來個存摺還是財力證明?
還是你要找時間 我請我朋友來跟你玩玩

剛好他家就是生產這個的廠商 看看你比較威還是人家比較威

講話客氣點 不想回答不要回答 不要動不動就鄙視人
沒人欠你 你覺得不爽就去躲起來自己玩沙
不要仗者自己老屁股就要搞階級

你覺得理所當然 對方並不以為然
這時候就是話不投機 能談則談 不能談也不要人身攻擊
網路連個點頭之交都沒有 有需要惡言相向

而且他語氣也沒很惡劣 你後面自己暴走 要不要回頭看看?

談不攏就算了 不要"人身攻擊"
另外一位我就不想回囉 話不投機三句多
見解識地差太遠 磁場不和 不必多言

真的要這樣子回文的話 會吵起來都是難免的
混論壇久的人大多會有他自己一套的回文邏輯

但是問題是出在於說 音響這個東西每個人切入點不同
所以造成的取向不同

比過來比過去的結果只是為了嗆聲 但是沒有針對到問題處理 划不來的

引用:
作者ZANG0972
我倒是覺得挺OK的,
很多發文也類似這樣,我要回這一篇文前特地找了一下,
筆電區:我預算XXXXX,可以幫我推薦CP值最高的筆電嗎?
手機區:我預算XXXX,可以幫我推薦CP值最高的手機嗎?
電腦區:我預算XXXXX,可以幫我配一張電腦的菜單嗎?

我就不接著舉例了,實際上,就是這樣而已。當然可以罵發這一類文的網友,不做功課,想直接知道答案,我還是覺得,要是不想回答就不要回答就好了,姿態真的不需要掛那麼高,畢竟沒人強迫。

還有,真的要拉人入坑,這樣子真的拉不動的,
以前我在拉我朋友入坑,我要是說:你就照著我說的買,那肯定他們不會玩到現在的,
一定要依照個人意願,才玩得下去,說粗俗一點,花錢的是我,又不是你。

我講真的,這種「預算XXXXX,可以幫我推薦CP值最高的XX嗎?」

這個在我看起來是完全的歪風
(哪裡帶起來的我就不說了,反正大家知道現在最大屁孩集中地在哪裡,而且那邊是由上往下開始養成屁的)

為什麼?簡單的說,這是低價思維裡面延伸出來的一種想法,就是如何在有限預算裡面獲得最多的功能或是最多的項目
但是問題是需求範圍很專精的時候,其實是不能用CP 值來思考的

簡單的說,如果今天所需要的只是「電腦有聲音」就好
那麼300一對喇叭就解決了

但是如果今天要這樣說「電腦要能播放美妙的音樂」
那怎麼定義「美妙」?樓主都聽些什麼音樂?
這些不知道要怎麼推薦?喜歡聽電音搖滾的推薦 動次動次 組合
結果樓主喜歡聽 貝多芬 巴哈 卡農

當然啦 還是可以聽啊 只是沒那麼好聽而已
那麼既然樓主的問題敘述不夠精細又希望別人幫他作決定的話 那麼就認命一點
要馬多作一點功課,要馬兩眼閉上卡刷下去

說真的,這是一個開放的園地,任何人都可以來這裡自由的發表他的意見
如果說今天發文問人的樓主被電了
那麼為何當初要先發文詢問大家的意見?
不如多作一點功課才上來提問才不會浪費大家的心力跟時間
在這片園地裡面,說真的沒什麼人是欠了發問人什麼 所以得使用輕聲細語來回答樓主

除非在功能性上面有著不可取代的優勢
這種比較就彷彿像是拿 打火機 跟 冰鑿子作比較一樣,打火機一樣可以生火溶冰啊 何需冰鑿子?
但是偏偏實際使用者需要的是 冰鑿子 快速破冰的性能
那麼那個可生火 可抽煙的 打火機還存在 CP值較高的立足點嗎?

所以最需要的功能是需要被思考清楚的

至於音響裡面 10000 屌打 15000 的產品可能存在
但是如果想要 1000 屌打 15000 的產品的話 我只能說洗洗睡比較實在一點
舊 2016-01-25, 05:47 AM #78
回應時引用此文章
Phenix離線中