瀏覽單個文章
noname
*停權中*
 

加入日期: Nov 2012
文章: 2
引用:
作者emh01304
別人提要買F35是為了在萬一機場跑道遭摧毀時 , 台灣空軍仍然能夠確保有一定的制空權能力
結果竟然有人本末倒置說萬一機場跑道遭摧毀就買個攻擊機進來去打地上 , 至於沒空軍就用飛彈打?
那幹嘛不乾脆台灣空軍直接裁掉算了? 那些搞戰機的錢通通省下來可以買一大票飛彈勒
原來第一次波灣戰爭的教訓是白給的? 第一次波灣戰爭伊拉克就已經完全示範出了沒了空優戰鬥機能爭奪制空權 , 陣地防空飛彈在敵方戰機面前只是作靶子的份 , 你雷達一開敵方戰機的反雷達飛彈馬上來報到 , 要不了多久你就頂多只剩下些肩射或車載的機動式飛彈勉強打打游擊
而沒了空優你攻擊機一升空 , 對方預警機一發現戰鬥機馬上來圍剿
在開戰沒多久大部份戰鬥機就被摧毀在地上後 , 伊拉克的SU24 SU25那些攻擊機根本就不敢在對方握有絕對空優的情況下去升空攻擊美軍地面部隊 , 最後大半都叛逃到伊朗
看來這是想要台灣把伊...

問題是你買得到F-35嗎?
現在人家半買半送你AV-8 結果嫌爛不買
到時連半台飛機也沒法起飛

台灣當年也是想買M1戰車 神盾艦美國不賣 最後只賣射控 裝在M-48 成為世界獨有的M-48H
還好後來有買美國半買半送的M-60 紀德艦 沒有嫌爛不買
不然台灣現在還在用M-41 M-48 陽字艦
全世界沒人要賣武器給我們 有得買就偷笑了 還嫌
舊 2016-01-24, 12:23 AM #140
回應時引用此文章
noname離線中