瀏覽單個文章
570
Power Member
 
570的大頭照
 

加入日期: Apr 2001
文章: 649
不好意思QQ班代大大有沒有什麼FB風暴懶人包超連結阿,我也好奇想要知道一下.....
====================================================================

就跟各位說明了我沒別的意思,沒有所謂鬼打牆看不懂,

真要我說的話,我就明講了: (這非我所願,一堆人說我寫的看不懂.....)

最近的各方論壇也包括這裡

發文求助需不需要有sense?
發文求助需不需要有sense?
發文求助需不需要有sense?
發文求助需不需要有sense?
發文求助需不需要有sense?
發文求助需不需要有sense?

沒sense不構成免戰牌,這代表不夠用心,不夠尊重網路各方大德,

擺明了浪費網路資源

也看的出你這個人處事之道,當然受害的是您自己,我們只是看笑話而。

這跟吃頓飯花十二萬的笑話是一樣的,真的是客人沒sense再先,誇下海口消費

店家打蛇隨棍上菜色也非誇張無良,頂多是貴了35%而已

=====================================================================================================================
針對開版的議題: (樓主我先跟你道歉我拿你當教材,無關個人恩怨)



今天換個方式講,五千元能有什麼怡情的音樂裝置,我想

解讀的方法會有很多。

甚都不懂,我只有五千元,快給我答案,我趕時間,一整套的喔。商家滾蛋,閒雜人等滾蛋,

能買什麼音響,加上後續balabala的解釋,音響重不重要,喔.....聽你這麼說,老納知道了....你給我感覺就是這樣嘛,

我不修理你修理誰阿。

真這麼硬頸,音響不是很重要,我會建議你別花了,存起來。

講著講著我也覺得音響好像真的沒那麼重要耶.....真的對人生沒什麼幫助。

====================================================================================================================
存個伍萬元,我會有100%市售商品2ch音響兩字的標準答案,一翻兩瞪眼

發抱怨文當然沒問題,不過您到底是要來這裡抱怨,還是要提問一個可以讓人認真回答的問題。

(iphone舉例錯誤,蘋果價格很瞎我承認,我也只推跳水的lg&samsung萬元機皇,這才叫100%標準答案

其餘的大陸或國產完全不推,舉例紅米34千元,那叫把錢丟進水裡,沒錢,那別買了,人總是能活下去的,你的預算連lg都買不到,你來亂的嘛?)
舊 2016-01-23, 11:52 PM #63
回應時引用此文章
570離線中