HD-Tach 讀取效能測試，分別針對8mb(Quick Zone)及32mb (Long
Zone)測試。
8mb(Quick Zone)的平均讀取速率以Samsung 850 Pro較快，32mb (Long
Zone)的平均讀取速率由Sandisk Extreme Pro些微差距贏過Samsung
850 Pro獲勝。Burst Speed以Sandisk Extreme Pro爆發力較佳，Q300
Pro的平均讀取Access Time均慢於其它SSD。
HD-Tach RW 讀寫效能測試，分別針對8mb(Quick Zone)，及32mb
(Long Zone)測試。
8mb(Quick Zone)平均讀取速率由BX100領先其它高階主控SSD，32mb
(Long Zone)平均讀取速率由Sandisk Extreme Pro獲勝。8mb(Quick
Zone)平均寫入速率由Samsung 850 Pro獲勝，32mb(Long Zone)由Savage
獲勝。Burst Speed以Sandisk Extreme Pro爆發力較佳，Q300 Pro的平
均讀取Access Time均慢於其它SSD。
以下是各受測SSD的循序讀(紅色)/寫(棕色)曲線圖，上圖為8mb(Quick Zone)
下圖為32mb (Long Zone)，純看線圖就不多作解釋，看倌請自行判斷。
Samsung 840 Pro。
Sandisk Extreme Pro。
Plextor M6 Pro。
Samsung 850 Pro。
Crucial MX200。
OCZ Vector 180。
Kingston Savage。
Crucial BX100。
Toshiba Q300 Pro。
InHouse DiskBenchMark效能測試。
循序讀寫測試：循序讀寫均以Samsung 850 Pro最快，讀取速率差異沒
太大，寫入速率分為兩個集距，領先群的寫入速率至少有470MB/s，落
後群的幾乎都低於於310MB/s，Q300 Pro的寫入速率則是跌破眼鏡。
隨機讀寫測試：Q300 Pro讀取速率隨著檔案愈大，異軍突起，Samsung
840 Pro表現比Samsung 850 Pro優；寫入速率以Samsung 850 Pro平均
表現較佳，檔案愈大與第二名拉開的差距愈大，Q300 Pro的寫入測試幾
乎一路到底的墊後。
Parkdale v2.95分別選取Block Size 64K及1MB為基準，把檔案大小從
250MB到4000MB全測過，並擺在一張表格內。
循序讀寫測試：Block 64K時的讀取速率分成三種等級，Savage明顯地
落後其它SSD。Block 1M時換由Q300 Pro平均讀取速率墊底，Samsung
850 Pro、BX100及Sandisk Extreme Pro互爭高下；寫入速率以Q300
Pro平均表現最差，Savage寫入速率較不穩定會出現大起伏。
隨機QD32讀寫測試：讀取速率Savage在幾乎都贏過其它SSD，BX100的
均落後其它SSD甚多。寫入測試Vector 180平均表現較佳，Q300 Pro的
平均寫入速率最慢。
PCMark 7 Secondary Storage測試。
若以跑分來看，不論是最後分數或原始分數，都是Plextor M6 Pro得分
最高，先前在各測試表現較佳的Samsung 850 Pro、Sandisk Extreme
Pro等總得分不如想像中的高，相對較弱的Q300 Pro或其它SSD得分數也
沒想像中的低。
各應用程式細項傳輸率在此不贅述，請自行比較。
PCMark 8測試。
Samsung 850 Pro得分4990居冠、MX200僅得到4906分而墊底；傳輸頻寬
以Samsung 850/840 Pro分居前兩名，Q300 Pro異軍突起爬到第三名，
Savage傳輸頻寬最弱。遊戲測試項目幾乎不是Samsung系列SSD的強項，
Office與Adobe應用軟體使用測試，Samsung 850 Pro平均較其它SSD略佳。
PCWizard 2014檔案基準測試。
BX100在循序讀取速率以些微差距擊敗Samsung 850 Pro或勝，循序寫
入則是Vector 180小勝Samsung 850 Pr奪冠。隨機讀寫BX100以亮眼的
速率稱霸，Savage意外地疲弱。
TxBENCH選取檔案容量64MB、512MB、4GB及32GB，針對Writing Data分
別測試Fill 0x00及隨機寫入兩種型態，並擺在一張表格內。
循序讀寫測試Max(256KB) QD32：讀取速率以Samsung 850 Pro取得近乎
全部的勝項，寫入雖有Savage挑戰，最後仍由Samsung 850 Pro以多數勝
而贏過Savage。讀取方面可看到Samsung 840 Pro及Q300 Pro出現大幅起
伏，Q300 Pro寫入速率仍是其敗筆，MX200的寫入速率也偏低，兩者均採
取模擬SLC寫入的運算方式，穩定性均不如始組Sandisk Extreme Pro，
Savage在Fill 0x00會掉速也蠻意外的。
隨機讀寫測試Max(256KB) QD1：不論讀寫均由Samsung 850 Pro獲勝，讀取
方面採同家主控的Sandisk Extreme Pro出現大起伏，Plextor M6 Pro卻是
一路落後到底。寫入方面則是MX200一路落後，持平而言，Q300 Pro也僅小
幅領先MX200，Savage的寫入速率表現不搶眼，也出現降速的窘況。
隨機4 KB QD1讀寫測試：隨機讀取Samsung 850完勝Sandisk Extreme
Pro，Q300 Pro幾乎都是墊底。寫入速率Vector 180取得較多的優勝，
MX200、Plextor M6 Pro及Q300 Pro分別爭取最後三名的席次。
隨機讀寫測試4 KB QD32：隨機讀取Sandisk Extreme Pro勝過同門主控
的Plextor M6 Pro，Fill 0x0讀取反倒是Savage擊拜了Plextor M6 Pro
取得冠軍，Sandisk出現大幅起伏，Samsung 850 Pro雖未獲勝，其穩定
性也不容忽視；寫入速率Samsung 850 Pro不僅穩定也勝過其它SSD，然
而Q300 Pro及MX200的寫入速率仍讓人失望。
若以Samsung 840 Pro為基準，在Dell H710P (LSI2208)平台上測試
比較，總結上述測試，作個簡單的總表。Q300 Pro與MX200表現較差，
是僅有兩個SSD輸給元老產品Samsung 840 Pro。若將所有測試項目涵
括在內MX200略優於Q300 Pro，若剔除0Fill極端條件及Burst Speed因
素後，MX200仍比Q300 Pro略好而排名倒數第二。
本篇測試的盟主最後仍以Samsung 850 Pro傲然居之，顯然擊敗Samsung
者惟有Samsung本身，850的平均效能較840提升了約25~30%，Savage、
Sandisk Extreme Pro與Vector 180互有所長，較Samsung 840 Pro效能
提升約8~20%，BX100雖僅只有四通道設計，其整體表現還勝過採八通道
的Plextor M6 Pro，令人讚賞。
這篇測試寫下來，仍可以看出目前各家SSD韌體調校的優劣性。或許有
人說測試軟體可能只是抓到SSD的快取記憶體效能，其實小弟也非專業
人員，對內行人而言也許這是篇霧裡看花的看熱鬧，小弟僅能在此作個
簡單的結論。
1.Samsung系列SSD不管您喜不喜歡它，它的韌體調校算蠻平順，不論是
X79或是LSI2208平台，850 Pro的整體速率還是穩定且較佳，840 Pro
雖已古老，某些方面數據還是讓人印象深刻。
2.群聯或慧榮主控的SSD分別有其優缺點，群聯S10主控在0Fill的極端值
數據，不止會發生在X79平台，也出現在LSI2208上，讓人印象深刻。
慧榮SM2246EN雖然要到512G以上容量的循序寫入才跟得上其它256G容
量SSD的速率，較低價格又在某些方面的數據顯示其長處，才是其優
點。這方面的感受僅適用於SM2246EN+MLC組合，並不適用SM2256+TLC
的組合，在此先聲明。
3.採取模擬SLC寫入的諸多SSD，僅始祖Sandisk Extreme Pro在循序讀寫
的穩定性較佳，後繼者如Crucial MX200或Q300 Pro幾乎都不堪一擊，
特別是在循序寫入，當緩衝(快取)記憶體用完或無緩衝設計時，幾乎就
打回原形。
Crucial MX200及Toshiba Q300 Pro還是讓我很失望，特別是2015年產品
裡基本上我原本對它們兩家產品抱持很大的期望，結果卻是......
4.MX200 256G它強調動態寫入及相關功能，結果動態寫入一下子就破功，
4K讀寫沒有新的SSD主控(Marvell 88SS9189)想像中的強。在官方介紹
的512G或更高容量拿掉了動態寫入特色，小弟也不知道是否會比256G表
現的好?或是一樣的讓人期望愈高失望也愈高?小弟買了數次不同產地的
MX200 256G在不同平台及MU01/02兩版韌體仍舊讓我失望不已。
5.Q300 Pro當初看上它的是Toshiba原廠的Nand Flash及主控，的確首次
在Z77平台測試時讓小弟挺滿意的，可是拿到X79或LSI2208平台的表現
卻是從天堂墜落的感受，最後放棄拿它當外接SSD之圖。畢竟從循序寫
入到4K讀寫的一路表現，不適用小弟目前的環境。對某些人而言，或
許在這兩篇測試的數據加上先前Z77平台測試，說不定合乎其需求。
以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠
商能見諒，本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。