多年後的現在，Ａ社終於要再推出ＨＳ７８的後繼者了：





http://www.pcworld.com/article/3019...cpu-cooler.html

　　從四熱管的佈局和方向來看，明顯沿襲ＡＶＣ的ＨＳ７８交錯熱管設計，這應是當年ＡＶＣ能以７薄扇擊敗ＣＭ的８薄扇關鍵．



　　風扇的中心為無風帶，最強風的地方在近框體的那一圈．

　　ＣＭ的四熱管全都同一方向，重量與導熱便不平均，熱管末端鰭片那一邊較涼，風量就浪費掉一些，更糟的是中間兩根最接近ＣＰＵ中心的比較燙熱管竟然導穿在「內側弱風」的鰭片上，外側兩根遠離ＣＰＵ中心的比較不燙熱管反而導穿在「外側強風」的鰭片上．



　　熱管的效能要好，就是要多粗有多粗，要多長有多長．

　　ＣＭ的中間兩根比較燙的熱管穿在內側鰭片上，熱管的長度就短了些，外側兩根沒那麼燙的熱管穿在外側鰭片上，反而長度還比較長．



　　反觀ＡＶＣ則把四根熱管交錯配置，這樣就沒有哪一側鰭片是熱管末端且浪費風量的問題，然後中間兩根比較燙的熱管是拉長到更遠的「外側強風」鰭片上．





　　ＡＶＣ的交錯扭曲熱管製作上應該比ＣＭ的平舖熱管費工，但不浪費風量及較燙熱管較長帶來的性能優勢，就可以拿較小的風扇及較小的鰭片來達成更低的熱阻，成本也節省下來，尺寸小也適用於更多機殼．

　　ＨＳ７８的性能、成本和尺寸全都壓勝ＣＭ及利民同級品，Ａ社也才會採購ＡＶＣ這麼多年吧∼∼