引用:
|
作者pdaa
這裡我表達的不好，抱歉。
專業訓練的法官所受的訓練是在法學的素養，和專業警官所受的訓練應該是截然不同的。
當然一位法官精通法學的素養，還精通警官的訓練，這樣的可能性我也不排除~
那我也只好乖乖認錯，閉緊我的嘴巴了~
|
如果這裡一堆網友可以去質疑法官的判決，那麼法官為什麼不能質疑警員的行為？
更何況這種案件本來就是要經過法院審判的，不是嗎？
而且法官也不是在憑空腦補，也是有傳其他員警出庭做證，說明在這種情況下的處置方式，判決裡面也有提到，不過看來是沒有很多人願意認真看判決就是了。