引用:
作者lzarconlony1
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_AMD_graphics_processing_units#Radeon_Rx_300_Series
|
你倒是拿點AMD有給自己GCN命名1.0 1.1 1.2的料來看看吧
別弄得好像全天下只有你看過DIGITAL FOUNDRY的文
而且你貼這篇是想表達啥?
引用:
作者lzarconlony1
每次NA/IA大戰都會有莫名奇妙非理性狂熱分子出現
|
是阿,你往前看看3樓就看得到了
引用:
作者lzarconlony1
特色就是話很多但是沒半點圖表或證據 只是一味反駁
|
還好我前面還貼了個steam
顯然不是在說我呢,我也不知道你這段在回誰
引用:
作者lzarconlony1
然後還孤陋寡聞沒看過評測 也不知道380是1.2
|
還好我沒說過Togan不是你們口中所謂GCN1.2的這種話,我就當作你這句是在回9樓那個人好了
看來搞不清楚狀況的人不是只有你阿
再說一次AMD從沒給自己不同時期的GCN架構演進命名1.0 1.1 1.2
引用:
作者lzarconlony1
喔 對了 280X是打錯應該是1.0 估計你要拿筆誤追者打
|
笑而不語
引用:
作者lzarconlony1
想證明也要先拿點料出來 最少弄點圖表數據 自己不能製造沒關係
起碼也貼貼英文數據 那個啥大陸的就免啦
靠一張嘴發兩行文就要推翻別人 唉
|
還好我前面還貼了個steam
顯然這段不是回我的,我也不知道你這段在回誰