瀏覽單個文章
emh01304
*停權中*
 

加入日期: May 2002
您的住址: 台北縣中和市
文章: 741
引用:
作者傳說
射輪胎、車身對疑犯行為的制止效果與對空鳴槍有多少差別?
車身就不說了
輸胎被射爆一個,車就不能動了嗎?
想撞警察還是有足夠的傷害力!
想逃跑還是有足夠的機動力!

第二點事後巡邏警網圍捕就更厲害了
前面你激動的說疑犯中彈駕車逃逸很可能失控波及路人被視而不見
對!確實有可能!!!
但你有想過警匪駕車在路上追逐會不會失控?

有害無害我就懶得講了 , 樓上已經有人貼圖出來應該很明顯了
再扯這沒什麼意義
至於打輪胎沒制止力 , 用追逐的對方有可能去撞路人
說的沒錯!
所以以後警方若碰到像這種情況:
http://www.appledaily.com.tw/realti...0140921/473804/
或是像這種情況:
http://www.appledaily.com.tw/realti...0150909/688131/
不用追也不用打輪胎
因為打輪胎沒制止力 , 用追逐的對方有可能去撞路人
這是可能制服疑犯卻不作為而把風險轉嫁給不特定大眾
所以像上述兩個案例應該通通第一時間就直接開槍帕侯伊系
如果上述兩個案例警察是用跟你一樣的理由直接把對方開三槍帕侯伊系
你覺得OK嗎? 還是不OK?
舊 2016-01-02, 05:36 PM #270
回應時引用此文章
emh01304離線中