瀏覽單個文章
Feldwebel
Regular Member
 
Feldwebel的大頭照
 

加入日期: Jul 2014
文章: 87
引用:
作者SKAP
前面有網友說日本的海軍打趴大陸虛有其表的海軍

請問您怎麼看??

很多東西我都是道聽塗說,沒有深入了解研究,我不敢說誰對誰錯

問題我又不可能所有事都去深入了解...

有些科學家光一種小草或小蟲就花半輩子深入了解研究...才稍有所得

嘛解放軍海軍要幹贏海自是辦的到啦
畢竟戰力差太多(海自主戰艦艇只有64艘)
但是結果可能是中國這15年來建立的海洋戰力九成跟著陪葬
畢竟就海軍戰力來講海自是名副其實的世界第二
要不是日本憲法限制海自的戰力不會只有這樣

這樣講好了
現代的軍事戰力很重要的一環是補給能力
這不是什麼科技先進人多就好就擺得平的事情
像是當年美軍用空運運M1到阿富汗
區區六輛戰車連營區都開不出去
美軍花了兩個月才讓後勤可以維持讓這幾輛車出基地執勤
而現在美軍單兵海外派兵每天最低物資消耗是45公斤
一個連就有一萬多人,還不要加上彈藥跟各種重裝備的物資需求

台灣現在是守勢作戰比較不需要擔心這種問題
但是對中國來講有沒有維持境外兵力投射的補給能力就已經是個大問號
畢竟只要離開本土每發子彈都要靠本國運來
這問題直接影響部隊戰力
再多的先進裝備後勤跟不上就都是廢鐵
中國的運補能力最近一次的範例就是亞丁灣護航
PRCN很驕傲的派了自家的新銳艦艇去護航
雖然派了專門的補給艦編組成艦隊
但是主要的補給還是得靠美軍為首的聯合特遣艦隊指揮部提供

有很多新銳先進裝備戰力不一定強的最好範例就是印度
印度在軍事迷之間有暗黑模型社的綽號
這國家有錢而且不怕花錢,基本上裝備都是國際最新銳
但是後勤補給能力爛到底也是出名的
像是最吃後勤的空軍
印度空軍自1971年以來每年都會摔掉5架以上的飛機
而且這光榮傳統到了2015年毫無改進
然後印度陸軍的AFV妥善率也是低的驚人
買新車是因為舊車壞了這點實在傲視世界
海軍更不用講,根本是碼頭王之家
跟英國買的航艦20年只出過一次海.....
空有高級裝備有什麼用,只要離開基地就得靠後勤了
更不要講要進行離開本土的境外作戰
美軍真的強是強在不管在世界任何地方
都可以保證在現場的部隊不會有補給問題
解放軍只有有這1/10的能力就偷笑了
但是在亞丁灣的鱉腳表現
會相信解放軍後勤能力跟的上自家裝備的先進性才真的有鬼
舊 2016-01-01, 04:01 PM #70
回應時引用此文章
Feldwebel離線中