作者pdaa

不知道我這樣認知對不對?

查了一下，緩刑是刑期2年以下才適用，原住民判3年多，所以不可以緩刑

那趙藤雄一審判4年多，二審認罪，判剛好2年，達到緩刑的標準，這之中的自由心證也是

由法官來認定，那這個認定有沒有一定的標準，這才是我想知道的。



假設如果是同這個案件，要件全部相同(就跟錄影帶顯示的完全一樣，沒有衝撞意圖)，只

是人置換成槍擊要犯，但是在車上或身上沒搜到槍枝，那麼這個警察會不會逾越用槍合理

程度?

那如果人置換成煙毒犯，事後在車上或身上搜到改造槍枝，那麼又會不會逾越用槍合理程

度?

我只是想知道，這個結果(有沒有搜到槍枝，或是人員有沒有死亡)會不會影響到判決?

如果不會，那表示是一體適用，沒有爭議，也沒有討論的必要，下面不用看

--------------------------------------------------------------------------------------
如果會...