引用:
|
作者pdaa
也有網兄提出嫌犯若是陳進興的話，結果又是如何，法官的自由心證會不會因為嫌犯是陳
進興而有所改變?
這都是蠻有趣的思考方式，不過以這一點來看話，法官的自由心證應該不會因為他是陳進
興而做出不同的判決吧!!...
|
一定會不同, 不是自由心證
因為陳進興是
槍擊要犯, 槍不離身, 有必要提前制服.
一般人看到警察憲兵攜槍並不會害怕, 因為知道這些人不會也不敢任意開槍, 我不犯法他不犯我
一般人看到陳進興張錫銘空手也會害怕, 因為這些人是早就惡名昭彰隨意開槍, 避之唯恐不及
因為他的行為而做出觀感不同很正常, 尤其是重大傷害殺人者.
所以回過頭來說這位通緝犯是偷竊, 無攜槍傷人殺人的前科, 以上面的邏輯來看會是如何?
又假如這位通緝犯是""智慧金融犯罪"", 同樣是被通緝, 同樣看到警察想跑, 你贊成直接開槍制伏嗎?