瀏覽單個文章
傳說
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 太陽系
文章: 32
法官講的是真理?
法官講的不容質疑?
法官認為可以射輪胎、射車身
三槍算你射爆二個輪胎外加車身一個彈孔
對阻止疑犯有多少幫助?
法官還認為可以讓疑犯走再叫警網圍捕
警匪駕車在路上追逐對無辜路人的風險會比較小?

引用:
作者KGB
笑話,任何人在這邊提出可行方案有屁用啊?能因此就任內政部長嗎?

法院不是很明白指出為何不射輪胎?

問題在還是會有人不認同,但同時也有人認同

在美國那種開放槍枝的社會,警察也不得亂開槍不是?

何況,台灣根本沒開放槍枝

警察在使用槍械前要更為謹慎,事後更要負責

卯起來開槍流彈波及路人被判國賠的案例不是沒有

我沒有說警察不能開槍,而是針對此例來說,這個警察並沒有絕對的正當性

這個法官也很放水了,情還大於理跟法

你那麼會要人提方案

那你怎不先提一個案例讓那位法官參考參考,是不是判重了?
__________________
PCDVD站長:擋廣吿的後果就是導致免費網站無以為繼!
在你享受自由網路的同時
自私的行為只會扼殺這個環境。
舊 2015-12-31, 12:57 AM #217
回應時引用此文章
傳說離線中