Amateur Member
|
法官講的是真理?
法官講的不容質疑?
法官認為可以射輪胎、射車身
三槍算你射爆二個輪胎外加車身一個彈孔
對阻止疑犯有多少幫助?
法官還認為可以讓疑犯走再叫警網圍捕
警匪駕車在路上追逐對無辜路人的風險會比較小?
引用:
作者KGB
笑話,任何人在這邊提出可行方案有屁用啊?能因此就任內政部長嗎?
法院不是很明白指出為何不射輪胎?
問題在還是會有人不認同,但同時也有人認同
在美國那種開放槍枝的社會,警察也不得亂開槍不是?
何況,台灣根本沒開放槍枝
警察在使用槍械前要更為謹慎,事後更要負責
卯起來開槍流彈波及路人被判國賠的案例不是沒有
我沒有說警察不能開槍,而是針對此例來說,這個警察並沒有絕對的正當性
這個法官也很放水了,情還大於理跟法
你那麼會要人提方案
那你怎不先提一個案例讓那位法官參考參考,是不是判重了?
|
__________________
PCDVD站長:擋廣吿的後果就是導致免費網站無以為繼!
在你享受自由網路的同時
自私的行為只會扼殺這個環境。
|