瀏覽單個文章
Stone Crab
*停權中*
 
Stone Crab的大頭照
 

加入日期: Mar 2015
您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
引用:
作者gdrs
麻煩幫忙點出來

我覺得即使未衝撞,只要開車逃跑警察都有權開槍
況且警察是瞄腿部而非要害,會死是因為歹徒的命


法理上就算是美國警察要開槍,
也必須是在員警本人或其他人有立即生命危險的時候才能開槍.
歹徒開車逃逸除非有衝撞行為,
否則應會被判定對員警或他人沒有立即生命危險.
不要被電視劇跟電影誤導,常常看到的歹徒駕車逃逸,
員警從後連開三槍只打碎玻璃這種狗血橋段笑笑

引用:
作者gdrs
該警員完全按照警政署的用槍要領使用
就算有問題也不是該員警而是警政署的用槍要領
警告單個警察有個屁用


就殺雞儆猴啊,其他員警看到會判刑還不警惕?
不過鄉民們看到的應該是恐龍法官跟寒蟬效應.
就好.
舊 2015-12-30, 09:42 AM #156
回應時引用此文章
Stone Crab離線中