可能我沒說清楚，判決書是以“觀諸其倒車行徑，係刻意以順時針方向繞過被告“

來判定他沒有直接衝撞或攻擊之情形，看影片也是，他先直線倒車一小段然後順時針

繞過警察，但這立論是有問題的，因為逆時針的話，除了會壓到警察之外，

那邊還有牆擋住，如果不考慮警察的位置，正常會開車的人，在這樣停車要開出來，

一定是按照這樣的方式開出來，畢竟不這樣是開不太出來的。

法官以此來斷定他沒有衝撞意圖，只能說過度腦補，不是嗎?