引用:
|
作者gdrs
重點嫌犯有開車衝撞喔
認為歹徒沒有衝撞的應該都是只看影片的事後諸葛
警察在當時只知車子開始移動，並不會預知歹徒的心態是否要衝撞
以當時警察站的位置，歹徒只要方向盤打到底，往內側倒車
警察一定會撞到還會被內側前輪輾過
警察又不是神，怎會知當時歹徒有沒有想要衝撞他
在我腦補的預演是，如果警察不開槍制止，可能會被車輾過
|
我看到的是嫌犯倒車結束後，在靜止到前進的時候，警察左手抓住或是扶住車門，右手對嫌犯開槍。你硬要解釋在那個當下如果車子突然前進或後退會影響警察的人身安全的可能當然是可以。不過最好可以說服法官。現在是法官不信當時會有危險。 我也不信那種車後退的瞬間可以用車門把人撞倒而無從反應。
其實令人不舒服的是怎麼人人都認為只要不聽話，開槍就可以？