PCDVD數位科技討論區 - 瀏覽單個文章

引用:

作者emh01304

http://www.pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1085320521
http://www.pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1085216031
http://www.pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1085059222

我也不知這該叫什麼? 嚴以待人寬以律己? 假掰? 馬不知臉長?

怎麼不好好把文章貼出來順便顏色一下最好是前後文一起
看哪邊越過不講理純人身攻擊的尺度? 顛倒黑白你最行

真要引要不要先搜尋一下自己的文阿?
還是你連"人身攻擊"倒底是什麼都不清楚?

引用:

作者emh01304

我本來還想回這種事情不要隨便臆測
結果沒想到一樓還真就是那個砸啞鈴的? 是該說這世界果然真小嗎?

這樣看來我覺得一樓應該不是要被告
而是應該裁定必須進行強制就醫 , 直至其精神問題康復為止
否則這回好運沒給他砸死人 , 下回再有個什麼事給他不爽觸動他神經難講這次會不會改跑去放火?

當初我看到那新聞只有一個感想
就是IQ跟EQ果然是兩碼子事 , 腦袋的書裝再多也不代表就不會幹蠢事

還有二手商這篇嘖嘖
http://www.pcdvd.com.tw/showthread....#post1085379773

這就叫做人身攻擊不在"事實"上進行發言
所以你如果哪天被告也差不多是剛剛好而已

含蓄的說你從以前到現在這十幾年小弟有印象的不少篇至少也個十數回
沒那種力氣每篇都找出來要不要先自己看看