引用:
|
作者d61s
我知道是那小孩自己手賤
就像如果我要故意拿鋁棒去修車廠頂那台油壓機，一定也是出大事
只是這意外顯示該器材，需要一定程度的工安認知及使用觀念才能靠近...但卻大辣辣的擺在校園裡
我舉個例子好了，今天若麥當當遊戲區玩出人命，是麥當當會承擔責難比較多，還是家屬?
肯定是麥當當，就算是小孩自己爬高爬低...也會被批評安全措施強度不足、不夠全面，
麥當當只好改進改進再改進，想辦法改到再白癡也不會出事的程度，
不然就是要求大人在場，才敢開放給你用，
主要就是有沒有把意外可能性降到最低的心態及警覺心
所以我才對這件事有點想法，如果今天是低風險器材，當然也會玩出人命，但起碼它是被認定低風險器材才進入校園
可是油壓升降籃球框是低風險器材嗎...我怎麼看都不是
|
我知道您的意思
問題的棘手之處在於
1.現今學校很多都會用這種方式來提升體育館的利用，就如我前面所說集會，我們不太可能去修改體育館的裝潢，改成固定式的籃框，或許未來可以改用其他較輕的材質啦，
但現在有些困難。
2.學生在該年紀多少會有叛逆行為，這也很難更改。
---------------------------------------------
現在能亡羊補牢的大概就
1.以後學校集中每個班級室內籃球課的時間，
那段時間再把機台推來使用，其他時間一律收好..
這樣至少還有體育老師..
2.每一個部件都進行上鎖、隱藏或是警語..