這篇我頂，可受公評之事不在此限。但是，很多人都忘了，前面一句是［他人私德及及與公共利益無關者］。

話說，味全一案，雖不是他人私德亦不是與公眾利益無關。

別忘了，公司是一個私有法人，這間公司的似乎沒有私德的問題，因為公司雖不是一個自然人，但是這間公司是個私有法人，所以妨礙名譽等罪，可以再加重！因為每一個網友都不是法官、檢察官。你提出的任何言論，都要有證據，而且可被檢驗！而他的私德問題，你不滿，請你到法院與或警察局舉發吧，你要上網路戰，除非你是受害者亦或是你有明確事證。不然你這樣只是破壞味全的商譽跟股價。［不過，我們的法院不值得信任是真的，效率低下也是真的］unbelief:

民粹誤人誤己！

雖然有涉及公共利益，但是所謂的公共利益是指已購買的受害者！不是未購買或秒退的第三者，因為這件事情在你們身上完全不構成傷害，就因為你已經秒退了，也因為你沒有買！

說穿了，我若進口石油，預期將來經過再加工，會產生燃料油，我報關燃料油，我就要加稅的，然後我經過加工製造，成為燃料油，所有的工序都符合規範。名目相符。你可以說我騙你嗎？還是你希望加石油到你的油箱？而不是９５無鉛？

話說，大家都感覺得到非直營的加油站的油，出力是有問題的。請問到底哪裡有問題，你能舉證嗎？

再舉個例子，魔術師用魔術手法，拿到你的錢包，算偷嗎？是你笨還是他聰明？你預期是變魔術，所以不是詐術，所以你能接受。但是如果不是魔術師呢？也不預期讓你知道是變魔術呢？就算讓你告進去，你也無法舉證！

頂新案，業主是有罰則的，罰在哪裡？政府對頂新的懲罰而不是你對他的懲罰。
我從來不信聰明人，也不信商人，因為，商人通常是這社會中，最邪惡的人。聰明人則是這社會中最懂得鑽研的人，兩者結合的結果就是，你善良，你花錢，你笨蛋，你受害。
你善良，所以你花錢請律師，你受害，所以你被告。

公共利益要公共利益來定奪，不是民粹！
因為有那麼一天，你也有可能大富大貴，你的工法也很可能不知不覺中，把原料油精煉成食用油。再者，公共利益不是你一個人說了算吧？請問你代表誰？

版上有很多人很莫名其妙，叫別人私最快，別人死了，自己躲最快。別人還沒釐清事情之前，不代表別人是錯的。

算了，多說無益！