"資策會FIND網站、粉絲團、PTT等多平台發送問卷，有效樣本數789份"

要吐槽一下.它的抽樣問卷作法也太混了吧.....抽樣是這樣辦得嗎?
資策會的專業在哪裡??

第一點抽樣樣本數也太少.7百多個年輕人能有多少代表性能代表台灣用戶?

第二點都是網路抽樣,以它的網站選擇很有可能還都是Ptt為主.Ptt的鄉民
是出了名的看規格表為主.紅米的1G RAM/4G ROM在2015年不被酸爆才有鬼....
最起碼主辦人也要去馬路上發個幾百份問卷做調查,平衡抽樣選擇.要取樣到
對手機規格不熟悉的人,你才能更為貼近多數用戶意見.

第三點以少數網站為主的抽樣,抽樣工具集中會導致抽樣對象偏頗,嚴重
失真無法代表整體群體.在Ptt舉辦抽樣,會看到的都是熟悉3C學生黨年輕
男性/少數上班族為主.眾多普通上班族/老人/女人/小孩都缺乏取樣代表.

偶是個手機輕度用戶,一天用十幾分鐘手機,對紅米很滿意.這份調查偶就不會
被取樣到.偶不吐槽手機滿意度,偶就吐槽這份抽樣方法絕對無法代表大部分
用戶的使用習慣