引用:
|
作者abo5738
我的另一個感想
我到覺得 這類的看圖推理題目 文章敘述要更詳細
才不會造成誤解 變成可能好幾個答案都可以的誤導
當解題目前的 文章敘述越多 可以把一些模擬兩可的答案都去掉
最後才可能只有一個正解.........
|
是的，文章敘述要更詳細
我剛剛google【推理 自殺 電扇 遺書】，發現這題目已是廣為流傳
謎底是【遺書沒有被電扇吹落】，但是內文敘述都會提到【插回電扇插頭，一陣強風吹向桌面】，如果PCDVD的題目裡也有提到這段敘述，答案應該也是【遺書沒有被電扇吹落】，不過就偏偏沒提到
答案應該是我以前在書上看過的【電扇沒掉落】，referee_c 不要糾結在傷口和血跡的問題了，那只是在困惑你誘你上當而已