主題
:
跌倒意外插入
瀏覽單個文章
sclee
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,730
引用:
作者
kazama
事實上陪審團考慮了很多事情才認定性侵罪名不成立,但新聞媒體刻意營造
被告那句奇怪的辯詞是脫罪關鍵的錯覺,以增加話題性
對於陪審團制的了解,都是來自看電影和影集
他們好像是在庭上不能發問以及不能表達意見,坐著看律師和檢察官表演
走完程序後,他們回去會議室關起門討論投票被告罪名成不成立
新聞中提到一個關鍵,被告私下提供什麼不能公開的證據給法官看
這些東西法官會否再轉交陪審團?
大家似乎把英國當成是台灣,被告敢這樣行賄法官?而法官又敢收錢?
2015-12-18, 12:26 PM #
46
sclee
瀏覽公開訊息
查詢sclee發表的更多文章
增加 sclee 到好友清單