老實說我對這一次的滅頂行動非常有疑問，因為這一次的目標很明確，
就是「滅頂」，但是嘴巴說滅頂，滅的卻是味全？如果味全就是頂新的話，
那我就能接受，但是味全明明有六成不是頂新。而且讓我更不能理解的是，
假設味全真的成功被滅了，頂新也會被滅嗎？如果不會，那為何要叫滅頂？
直接叫「滅全」還比較合理吧？
如果真是要「滅全」，那味全食安紀錄有比統一差嗎？有比義美差嗎？
如果沒有，滅全合理嗎？如果有，請提供一下證據，我剛剛自己有先查過，
至少就我查到的來說，味全並沒有比上述兩家指標廠商差，但是話說回來，
也許我資料搜尋能力有問題，所以如果覺得味全比他們差，還請提供證據！
維基上的資料：●統一 (
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%B...%88%97%E8%A1%A8) ●義美 (http...