黑心油吃了也沒事 速化劑吃了也沒事
毒食品沒有持之以恆吃個N年 怎麼會有事
有事也不干其他人的事 吃掛你家的事
想買就買 換個角度想 這些毒食品變相幫台灣清理掉一些XX 也是很好
秒買秒退 跟 有沒有毒或者有沒有問題根本沒關係
樂見Costco下架頂新所有產品 似乎這樣的行為也確實造成頂新困擾
可能有人會覺得為什麼是costco而不是其他通路
首先呢 會關心食安問題 去什麼通路都會拒買
再來costco近年業績成長非常快
主要面對的都是比較高消費力 這些人會比較注意食安
繳了年費 沒資格要求賣場提供對等商品服務嗎
costco本身都沒說什麼 哪來不合法阿 雙方合意 規則就是可退 有規定不能馬上退嗎
話說那些GGYY秒買秒退的 有繳過年費嗎 還是只是最美麗試吃風景中的一員?
食品專家告訴你頂新油品的問題所在
這篇裡面有句話剛好呼應之前前面發文 想都沒想過 是要怎麼驗
希望那些根本不懂什麼叫做"檢驗" 只盲目認定檢驗OK所以產品沒問題的人學會"思考"
檢驗合格只能說明這些檢驗項目沒有問題 不代表該物質(食物)沒有問題!
然後測沒問題也不代表整批商品都沒問題 充其量受測物過測
要玩漏洞有太多地方可以玩 豈是那些只會嘴砲反抵制能懂 回歸專業阿!
專家說有問題 還硬要掰說沒問題 真是好忠犬
引用:
|
可能在你的原料中，有一些我們根本沒想到、一些根本不應該在正常油品裡面出現的有害物質，那我們當然沒想到要去檢驗這些有害物質，也就不可能去訂定這個檢驗標準。
|
引用:
頂新獲判無罪，後續影響深遠，法官不可不察！ 我已經聽到很多使用頂新油的下游廠商在抱怨，說他們要聯名去告衛福部，因為當初政府知道頂新油出事後，就立刻勒令他們商品下架，結果現在法院卻判決頂新無罪，那這樣當初因為商品下架而有所損失的廠商，是不是可以要求政府賠償損失？所以說，頂新被判無罪後，他的後續影響是很大的。
從食安專家的角度來看，頂新油品出問題這件事情是很嚴重的。因為油性的有害物質難排出的，回想30多年前食用了被多氯聯苯污染的米糠油之民眾，至今體內仍殘留有此油溶性的毒素。尤其是那些精製後還未能被去除掉的，更是會對身體造成長期負擔。因此我們在油品的把關上應該要更加嚴謹。
做為食品安全的學者，我其實真的很痛心，像頂新這樣台灣本土的大公司，竟然這麼忽視消費者的健康。我覺得法官應該採取《食品安全衛生管理法》的立場，以更嚴格的態度審視頂新的油品原料來源，即便精製後驗不出來有害物質，使用不符合規定的原料，就已經是違法了。
|
這波抵制行動 爽到那些店家 一些手搖杯 糕餅西點麵包蛋糕等等使用到大量牛乳的業者 掃的歡咧