瀏覽單個文章
搗蛋蔥花
Amateur Member
 

加入日期: Dec 2008
文章: 44
引用:
作者OPUTEC
為何行政官員有內線消息可以買地致富,一般老百姓都沒有這好康,選票還要投給她,有這麼需要作賤自己嗎?

引用:
來源

我剛才查了一下延壽街一小段406 地號,地址是台北市撫遠街211 和249 巷間
。約塔悠路交叉口處。

這塊地的重劃屬松山區第一期,重劃的年代是早在民國六十年代的事。即便它
隔著塔悠路對面是基隆河岸松山區第五期,那也是民國七十年代後半的事。蔡
家買進的時間點已經遠在重劃以後,根本沒有透過重劃內線獲取暴利的可能性
。更何況,塔悠路已經算是松山路臨基隆河的邊陲地帶,連民生社區都算不上
,這樣賣相普通的地皮,能有什麼不法情事,老實說我還真的想不出來。

這塊地上面有兩張建照,0860332 和0850128 ,所以基本上就是蔡家把延壽段
的土地賣出以後,就申請了建照。我的看法是,有建商想蓋販厝出售(該地段
全部都是台北市最常見的四層樓公寓),看上了這塊素地,就跟地主蔡家出價
洽購。既然有開發的需要,當然就有轉手的必要性,所以兩年半的短期持有大
概就是這樣來的吧!

說真的都是很普通的土地交易,看不出來哪裡有問題。短期持有也可以解釋。

題外話,其實蔡家買土地的邏輯,從內湖和松山這兩個案例就看得出來。蔡家
是修車業起家,而塔悠和內湖輕工業區剛好都是當時台北修車廠最密集的區域
。所以合理推測,蔡家買土地的第一個邏輯就是自己熟悉的地段。第二,當時
基隆河截彎取直還未完工;塔悠也好、西湖也好,土地的地段都很差。一個中
等規模的財主,沒有能力去跟人家拼黃金地段,但是買一些都市的邊邊角角,
賣相不見得很好的土地,擺久了還是有賺頭。

買畸零地還要被抹黑貼標獵地、內線交易 ,
難怪 2.0 要用職權做假開發養地 , 依法行政、謝謝指教
朱立倫假開發、真炒地

照樣照句真好用 :
為何非軍眷的候選人有內線消息可以買「軍宅」致富 , 一般老百姓都沒有這好康 ,
選票還要投給她 , 有這麼需要作賤自己嗎
     
      
舊 2015-12-16, 11:48 AM #11
回應時引用此文章
搗蛋蔥花離線中