瀏覽單個文章
不要問
Master Member
 
不要問的大頭照
 

加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
引用:
作者MUS
齁! 21添作5 啦!

好不LDS了, 補充一下額外的資訊, 美國加州戴維斯分校橄欖中心2010年所做的測試其實就指出了油品可檢驗的標準值, 以及進口到美國的義大利橄欖油品失敗率
http://olivecenter.ucdavis.edu/rese...1410updated.pdf

檢驗是有標準可依循的
Standards for DAGs and PPP were developed by the German Fat and Oil Society (DGF) and were recently adopted by the German government and the Australian Olive Association (AOA) as useful tools to assess olive oil quality

這次檢驗指要針對的是PPP(Pyropheophytins)含量過高(可能有添加銅葉綠素)和 DAGs過低(表示已經氧化, 品質低落)等問題

可以直接看頁碼第8頁表格裡的Results就行了, PPP/DAGs failed rate =86%.
而原因是
• oxidation by exposure to elevated temperatures, light...

我覺得有心人就買瓶或者搜括不同製造日期未拆封義美橄欖油送驗就好了
我最近沒買過橄欖油這事我不干涉也沒興趣知道最終結果
反正就算義美曾經有幾批貨有問題,你也知道會有什麼樣的說詞

所以這檔事就等有人送檢驗後再說吧,不過義美現在的說法他們自己似乎有有信心的樣子
__________________

History doesn’t repeat itself, but it does rhyme
暫離.....
舊 2015-12-15, 03:14 PM #36
回應時引用此文章
不要問離線中