瀏覽單個文章
acetyII
*停權中*
 

加入日期: Feb 2015
文章: 598
引用:
作者隨風浮雲
不知道你跟農夫直接買的米(雜貨店的散裝米),那一包米會溫度濕度維持,連種田的作業員(雜貨店的老闆)進倉庫(農田)服裝鞋子都得專用。

依你上述結論:台灣農夫種的米都是不是食品等級了。

我確定的是農夫在路邊採收的米,如果是直接在大馬路上曝曬,一定是從採收,篩選,處理,倉儲,運送,包裝.....這些有的沒的過程,都是當飼料的可以戶外堆一座山,管他落塵。


我也是這樣覺得,

老實說,飼料等級跟食用等級我也分不清

但我非常關心有沒有確實檢查黃麴毒素,跟農藥殘留與重金屬檢查

這些對於身體的直接影響遠比一些名詞上的糾紛重要多了


其實這問題我也不是專家,大家各有立場

http://www.newsmarket.com.tw/blog/28855/

這篇文章是說明基改就是豬吃的,就是飼料級,非基改就是人吃的就是食品級,

但是下面討論也一堆人提出質疑

我的看法也類似,飼料食品級跟基改不基改不能一起看
舊 2015-12-15, 11:14 AM #30
回應時引用此文章
acetyII離線中