作者Adsmt

你錯了，真正的問題是「法官選擇性地相信證據」，簡單地說，法官故意忽略對頂新不利的證據，然後以「檢調提的證據不足」判決。

這個問題根本無解，法官心裡想判什麼，直接把對自己想判方向不利的證據全部「不採信」就好。這是法官素質的問題，台灣對法官的淘汰機制太鬆，導致法官為所欲為。