引用:
|
作者acetyII
我只是對於基改本身沒有任何主觀意見
至於劃分等級？我也沒研究，所以美國有明文規定基改還分成食品等級跟非食品等級？
如果有那也是要限制等級劃分而非基改本身
目前台灣太多網路謠言流言，何者可信，何者是打著正義名號，其實是為了刷存在感，何者是拿著雞毛當令箭在操弄選票的我也分不清
你這麼說，我查了目前我看到的官方說法
http://www.coa.gov.tw/show_news.php..._20130508184746
這是目前官方的說法，至於官方是否可信，那是每個人的自由，我只是覺得這社會連官方都不信，反要去信一些整天疑神疑鬼的人或團體有點本末倒置了 |
官方是說我進口根本沒檢查是否是飼料級或是基改，我只知道13％變飼料，12％變成家用食物，其他的變成沙拉油，業者要有良心自己來登記喔，不然會重罰三萬元.............
----------------------------------------------------------------------------
針對主婦聯盟環保基金會等社群團體發起「拒吃飼料黃豆製品」連署乙事，農委會澄清說明，國際上僅將黃豆依其品種來源區分為基因改造或非基因改造二大類別，並未將黃豆依其用途方式區分為 食品用或飼料用等級 ； 我國進出口稅則分類號列亦將黃豆訂為單一號列，並沒有飼料用黃豆之專屬號列。
飼料使用黃豆副產品 無所謂飼料黃豆流用情事
農委會進一步表示，我國每年進口黃豆約 240 萬公噸，其中直接供飼料用之黃豆（俗稱全脂熟黃豆）約 32 萬噸，僅占總進口量 13 % ，約 28 萬噸（占每年總進口量 12 % ）直接供食品用（豆腐或豆漿等），另有 75 % 進口黃豆係供煉製沙拉油用，其煉製後之副產物（俗稱黃豆粉）則作為飼料之蛋白質來源，因此國內飼料業者所使用之大宗植物性蛋白質原料為黃豆粉而非黃豆，故無所謂 「飼料黃豆」 流供國人食用之情事。至於基因改造之黃豆皆須向衛生署辦理查驗登記許可後始得輸入，其農藥殘留標準亦經評估國人取食安全無虞後所訂定，請國人放心。