|
*停權中*
|
引用:
|
作者runsun13
2
可以去找找有沒有很多案例有完美證據，極大多數是沒有完美證據，強烈要求證據要多完美就是個問題，當然傾向於完美是正常的~~但要求要真的完美才行就是問題的重點（為什麼被告所提的證據沒有相同的完美要求和驗證）
|
冤獄太多,
法官為了躲避冤獄,常常把"無罪推定","罪疑惟輕"掛在嘴邊,
於是造就恐龍法官,
但恐龍法官也就同時產生新的不公判決,
現在台灣法院傾向加害人(被告)是個事實,
所以檢察官就是得找出定罪率 99.9999% 的證據才行.
我覺得這個死結目前解不開. |