PCDVD數位科技討論區 - 瀏覽單個文章

引用:

作者MUS

當時因為油品有疑慮所以銷毀不會有人說浪費.
現在說浪費的人主張是因為食品無虞, 抵制可以用拒買而非強迫拋棄食物.

現在換成ucc咖啡被抵制大概狀況也是一樣, 咖啡本身非頂新製造, 品質應是無虞
而說到ucc 咖啡就又會扯很多知名的餐廳, 這些餐廳應該不像全家可以自己找物流代理ucc 豆子進關.

秒買秒退當然有浪費，但這是被逼出來不得不的結果，若黑心廠商可以無事身退（政府至今仍無有效作為），日後肯定會有更多廠商跟進（到時要付出的社會損耗成本更是難以計算）。

頂新放手味全就可解，但為利益不放手，反要大家不要為難味全，真能有如此好笑的事（在我國還真的是）。