瀏覽單個文章
booklover
Amateur Member
 

加入日期: Aug 2015
您的住址: 台灣
文章: 44
引用:
作者佛朗多
有些對秒退有質疑的
無論是從哪個層面
我覺得可以在這篇獲得解答


https://www.facebook.com/kndxmax/posts/955474237871490

很多人不懂秒買秒退的流程,為何這麼做??以下是流程
=================================
滅頂行動,為何選擇好市多,因為好事多有無條件退換
好市多通路上架~>消費者購買~>消費者無條件退貨~>味全回收退貨損失~>造成實際上味全全額吸收損失(牛奶由廠商銷毀)
以上的動作,可以造成味全直接的虧損
但好事多沒有任何虧損
但程序完全合乎規定,合理購買,合理退貨。
不就跟按鈴老母買軍宅的狀況一樣嗎?
雖然此舉在家樂福,7-11,全家,愛買,大潤發完全不適用,不然就遍地開花了
=================================
我知道此舉會造成極好以及極壞的影響
但為何我還要做,以下是反對問題的回答
1.酪農很辛苦,為什麼要浪費他的心血結晶?
ANS:其實這是...


你有親戚嗎?你有孩子嗎?
假如他們在外面做錯了事情,外面的人跑來你家打你一頓.就因為你跟他有關係.
若再狠一點的人,一定要把你打死才能除惡務盡,你同意嗎?根據你的論調,我想你一定很願意被打死.

二、你們只是假正義,若真那麼正義,義美、統一都出過食安的包,為何不連義美、統一等企業的產品都去秒買秒退?快點,若你們有在行動了,我會支持你.

另外,冤有頭債有主,今天是食安的問題造成全民的憤慨,出包的是頂新集團,立法委員立法不嚴、法匠判案靠心證、政府高層官商勾結,這些因素正相關都比那些受池魚之殃的商品高啊,為什麼你們不從上面那幾方面下手?擺明柿子挑軟的吃.

我只能說你們是假正義
舊 2015-12-14, 02:20 AM #56
回應時引用此文章
booklover離線中