引用:
|
作者kouiou
這幾天滅頂的消息這麼多，到目前為止可以看出一些端倪了，為何針對林鳳營這件事情小弟綜合各方資料之後，提出自己的看法(這純粹是我猜測的)：
味全除了林鳳營牛乳還有許多飲品，像是香豆奶、UCC、貝納頌、大醇豆豆漿、大絕韻、每日C、林鳳營優酪乳等等。為什麼除了林鳳營牛乳之外，其他都沒有遭受波及呢?原因是因為牛乳不是建工廠就可以生產的飲品，必須要有乳源，也就是乳牛，台灣的飲料大廠都是跟酪農有簽約保證收購。所以從此來看台灣每天牛奶的產量是固定的某一個數量級的，想要再多生產也沒有，某品牌乳品的佔有率高，那麼乳源的占有率也不會低到哪裡去。於是先看看下面這則新聞囉!
義美向統一宣戰！ 砸10億蓋豆奶鮮奶廠
http://www.ettoday.net/news/20151203/607238.htm
義美沒有擴充乳源，憑什麼向統一宣戰?
再看第二則新聞
鮮奶鬧饑荒…味全酪農各方爭搶
http://news.ltn.co... |
純粹個人看法,我也不知道對錯.
我主要是看了BBS那邊有文章提到乳製品的營收還是獲利佔了味全超過百分之五十,這個是根據味全公開的年報.另一篇文章好像是某研究生根據味全官方文件寫的論文中分析好市多的營收貢獻在近年約佔味全各通路的百分之十,前二大分別是家樂福跟大潤發.
所以挑最大條的打是合理的.挑好市多我也覺得是挑軟柿子,一個是無條件退費,一個是會員制.
如果挑其他產品後座力可能沒那麼大,味全沒大損失,頂新就不痛不養.
另外因為其他賣場並沒有限制要憑會員卡或會員持卡可以另外帶3個人進入,所以其他賣場完全是法律上的公開場所,處所.
退貨的事如果沒處理好,消費者真的有可能因為要退貨沒處理好情緒跟店家產生糾紛而踩在社會秩序維護法,強制罪,妨礙自由罪的邊緣.